6. Jurado

6.1. El Jurado estará compuesto exclusivamente por profesionales expertos tanto en ciencias básicas como en clínicas. Dicho jurado será diferente para las comunicaciones orales que para los pósteres científicos, al tener diferentes premios. Ni el comité del VII CEIBS, ni la revista Archivos de Medicina Universitaria formarán parte del jurado de los trabajos, para evitar conflictos de interés. Los profesionales serán objetivos e imparciales, y los resultados de su evaluación serán el único valor tenido en cuenta para determinar a los ganadores de los distintos premios.

6.2. El Jurado será definitivamente anunciado en la página web antes de la realización del Congreso.

6.3. El Jurado decidirá los mejores trabajos de acuerdo con los siguientes criterios:

6.4.1. Criterios a valorar:
El jurado valorará, de 1 a 10, cada uno de los siguientes parámetros:

      • Claridad de la escritura del abstract.
      • Relevancia e innovación del trabajo presentado.
      • Adecuación científica.
      • Diseño y método de investigación.
      • Posibilidades futuras de ampliación.
      • Implicación del estudiante en el trabajo.
      • Defensa oral del trabajo.
      • Diseño del póster / exposición oral.

La media de los ocho ítems constituirá la nota final del trabajo, al que se le podrán añadir:

6.4.2. Criterios que “suman puntos extra” en la valoración:

      • Realización y presentación del trabajo en inglés (+0.2 puntos).
      • Correcta respuesta a las preguntas del jurado (+0.2 puntos).
      • El tipo de trabajo será tenido en cuenta, sumando +0.2 puntos los trabajos originales de investigación.
      • Se valorará positivamente que el trabajo haya sido presentado por un estudiante de Grado.

6.5. La decisión del jurado es inapelable.